Davacılar ... ve ... ile davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/02/2016 gün ve 2015/36- 2016/47 sayılı hükmün Dairenin 25/03/2019 gün ve 2016/7076- 2019/3427 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup davacılar vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin bozma ilam tarihi ve davacılar... lehine hükmedilen maddi tazminat miktarları dikkate alındığında, davacılar vekilinin bu davacılar yönünden karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davacılar ... yönünden; dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ceza mahkemesinde kusursuzluğu nedeniyle beraat etmiş olmasına göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacılar ... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılar ... ve ...'dan alınmasına 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy