MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; ... 'ın 17/02/2012 tarihinde davalı ... 'in kullanımındaki ve davalı sigortaya sigortalı olan aracın çarpması nedeniyle hayatını kaybettiğini ve davacıların bu nedenle maddi ve manevi zarar gördüklerini, bu nedenlerle her bir davacı için 10.000,00 TL olmak üzere 40.000,00 TL manevi ve her bir davacı için 5.000,00 TL olmak üzere 20.000,00 TL maddi tazminatın fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davalı ... şirketinin maddi tazminat ve poliçe limiti ile sorumlu tutulmasına,karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, her bir davacı için ayrı ayrı 1.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 4.000,00 TL manevi tazminatın 17/07/2012 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ...'den alınarak davacılara verilmesine, davacıların geri kalan manevi tazminat talepleri yerinde olmadığından reddine, davacılar ...,... 'ın maddi tazminat talepleri yerinde olmadığından reddine, davacı ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile 14.095,99 TL maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen 17/07/2012 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile
birlikte alınarak davacı ...'a verilmesine, davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limit ile sınırlı tutulmasına karar verilmiş, hükmün davacılar vekili ve davalı Zurich Sigorta A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine, Daire’nin 09/10/2018 Tarih ve 2015/16623 Esas 2018/8854 Karar sayılı ilamı ile karar bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama neticesinde tüm dosya kapsamına göre, davacının manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 5.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın 17/07/2012 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin talebinin reddine, davacı ...'ın maddi tazminat talebinin kabulü ile, 12.046,663 TL maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen davalı ... yönünden 17/07/2012 tarihinden, davalı Zurich Sigorta A.Ş yönünden temerrüt tarihi olan 27/02/2013’den itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte alınarak davacı ...'a verilmesine, davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigorta poliçesindeki limit ile sınırlı tutulmasına, davacılar ...,...,... 'ın maddi tazminat talepleri yerinde olmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı ... vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.983,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... 'dan alınmasına 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.