MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında, İtiraz Hakem Heyetince verilen 11.05.2016 gün 2016/İHK-1036 sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvuru dilekçesinde, davacının yolcu olduğu araç ile davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralanarak malul kaldığını, davalı ... şirketinin zararın tamamından sorumlu olduğunu beyanla, şimdilik davacı ... için 40.050,00 TL geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, talebin kabulü ile 58.432,09 TL maluliyet tazminatının 05.05.2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte aleyhine başvuru yapılan ... Sigorta'dan tahsiline karar verilmiş; davacı vekili tarafından karara karşı İtiraz hakem heyeti nezdinde itiraz edilmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetince itiraz üzerine; davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hakem kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy