Davacı ... ile davalılar ... ve ...elek. İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2016 gün ve 2013/112-2016/30 sayılı, Dairemizin 07.05.2019 gün ve 2016/8248-2019/5599 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve emsal dosyadaki borcun doğumu ile ilgili sorun bulunmasına, davacının alacağının tanık beyanları ile gerçekliğinin sabit bulunmasına göre 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınmasına 15/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy