Davacı ... ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 25/12/2015 gün ve 2014/228-2015/885 sayılı hükmün Dairemizin 25/02/2019 gün ve 2016/6627-2019/2027 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, bu defa davalı tarafça bozma ilamının maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 25/02/2019 gün ve 2016/6627-2019/2027 sayılı ilamı ile yerel mahkeme hükmünün davalı lehine bozulmasına karar verildiği halde, hükmün yazımı sırasında peşin harcın davalıya iadesi yerine, sehven harcın davalıdan alınmasına karar verildiği anlaşılmakla yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Dairemizin 25/02/2019 gün ve 2016/6627-2019/2027 sayılı ilamının 3. sayfasındaki harca ilişkin olan “aşağıda dökümü yazılı 4.160,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına” ibareleri hükümden çıkartılarak yerine “peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı tarafa geri verilmesine” ibarelerinin yazılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 22/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.