MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1-Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalılar ... ve ...'nün temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalılar vekiline ... ve ... için ayrı ayrı harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... ve ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Yukarıda açıklanan söz konusu eksiklik tamamlandıktan sonra dava konusu bazı gayrımenkullerin ... tarafından cebri icra kanalı ile satıldığının beyan edilmesine göre ilgililerinden icra dosya numaraları öğrenilerek icra dosyalarının,
3-Dava dışı Yaşar tarafından davalı ... aleyhine açılan Edirne 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/60 E-2013/339 K sayılı tapu iptal ve tescil dava dosya aslı ve/veya onaylı eksiksiz (varsa kesinleşme şerhli ilamında dosyaya eklenerek) örneğinin bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.