Davacı ... ile davalılar ... Büyükşehir Belediyesi, ..., ... arasındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 24/11/2015 gün ve 2013/898-2015/1075 sayılı hükmün Dairemiz’in 19/12/2018 gün ve 2016/2793-2018/12496 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, bu defa onama ilamının davalı ... tarafından maddi hata nedeniyle düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 24/11/2015 gün ve 2013/898-2015/1075 sayılı ilamıyla davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş olup hüküm davalı ... Belediyesi vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edildiği halde, Dairemiz’in 19/12/2018 gün ve 2016/2793-2018/12496 sayılı ilamı ile hükmün sehven davalı ... tarafından da temyiz edildiği belirtilerek hükmün onandığı ve 708,00 TL onama harcının davalı ...’dan da tahsiline karar verildiği anlaşılmakla, yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Dairemiz’in 19/12/2018 gün ve 2016/2793-2018/12496 sayılı ilamının 1. sayfasının 4. ve 5. satırında, yine 2. sayfasının 2. ve 3. paragraflarında geçen “... ile” ibarelerinin hükümden ayrı ayrı çıkartılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, aşağıda dökümü yazılı 708,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Büyükşehir Belediyesi ve ...'dan alınmasına, 01/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy