Davacı ... ile davalılar ... İnş., Turizm Oto Tic. San. A.Ş., ..., ... mirasçıları(...) aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.06.2016 gün ve 2013/408–2016/243 sayılı hükmün Dairenin 18.06.2019 gün ve 2016/14078-2019/7719 sayılı kararı ile onanmsına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... mirasçıları ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ... mirasçıları ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... mirasçıları ...'den alınmasına 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy