MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde mahkemece davanın kabulüne karar verildiği, davalı ... Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekili tarafından da hükmün temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalıların ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekilinin maktu harç yatırdığı ancak nispi temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ vekiline nispi temyiz harcını yatırması için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı ... Beton ve Emlak Müş. San. Tic. AŞ yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.