MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Başvuranlar yönünden İtiraz Hakem Heyetinde bilirkişi tarafından tespit edilen zarar davacı Vesile için 36.792,64 TL, davacı ... için 32.853,10 TL olup davacılar ıslah dilekçesi ile Vesile için 23.189,07 TL, Bayazit için 27.621,27 TL maddi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Sigorta Tahkim Komisyonunca davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti de başvuranların talebini kısmen kabul ederek davacı Vesile için 22.075,58 TL, davacı ... için 19.711,86 TL maddi tazminata hükmetmiştir.
Buna göre başvuranlar aleyhine red edilen tazminat miktarları ayrı ayrı ve davalı aleyhine de kabul edilen tazminat miktarı ayrı ayrı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davacılar ve davalı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar ve davalı vekillerinin temyiz dilekçesinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden davacılar ve davalıya geri verilmesine, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy