MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 30.06.2017 tarihinde davacının aracının karıştığı çift taraflı kazada müvekkilinin yaralandığını, davalı şirket sigortalısının asli ve tam kusurlu olduğunu, daha önce sigortaya başvuru yapıldığını, herhangi bir ödeme yapılmaması nedeniyle davalı şirket aleyhine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1085 esas sayılı dosyadan tazminat davası açıldığını ancak müvekkilinin görmüş olduğu lüzum üzerine hem bir önceki vekilini azlettiğini hem de bu dosyadan feragat ettiğini, dosyanın feragat nedeniyle ret kararı verilerek 20.03.2018 tarihinde kesinleştiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla geçici ve kalıcı maluliyet nedeniyle 50,00 TL'nin davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince 01.10.2018 tarih K-2018/65517 sayılı kararı ile başvuran tarafından daha önce aynı konu ve aynı tarafla ilgili dava ikame ederek daha sonra dilekçesiyle dosyadaki taleplerinden feragat etmiş olduğundan ve kesinleşen kararın hüküm ifade etmesi karşısında taleplerin tamamen reddine karar verilmiş, davacı vekilince anılan karar temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince
bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacı(başvuran sahibi) vekilinin itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy