Davacı ...Ş. ile davalı ... arasındaki dava hakkında Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.04.2015 gün ve 2014/157-2015/288 sayılı hükmün Dairemizin 05.03.2020 gün ve 2018/6371-2020/2713 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi ve maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... vekilinin karar düzeltme talebinin incelenmesinde; dosyadaki yazılara, Mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.
2-Dairemizin 05.03.2020 gün ve 2018/6371 E. 2020/2713 K. sayılı ilamının 2. sayfasında “KARAR” başlığı altında başlayıp 3. sayfaya devam eden sehven yazılan yazıların eldeki dosya ile ilgisi bulunmamakta olup, bu maddi yanılgının düzeltilmesi gerekmektedir. Buna göre, Dairemizin 05.03.2020 gün ve 2018/6371-2020/2713 sayılı ilamının 2. sayfasında “KARAR” başlığı altında başlayıp 3. sayfaya devam eden ibarelerin hükümden tamamen çıkartılması suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, (2) numaralı bentte yazan nedenlerle davalı ... vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 05.03.2020 gün ve 2018/6371-2020/2713 sayılı ilamının 2. sayfasında “KARAR” başlığı altında başlayıp 3. sayfaya devam eden ibarelerin hükümden tamamen çıkartılması suretiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ...
Yıldız'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy