Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ... arasındaki dava hakkında Hatay 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.04.2017 gün ve 2016/389-2017/142 sayılı hüküm, Dairemizin 09.12.2019 gün ve 2017/3692-2019/11645 sayılı kararı ile bozulmuş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davalı üçüncü kişi ...’ın, borçlunun yakın arkadaşı olduğunun ayrıntılı tanık anlatımları ile de sabit bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına 20/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.