MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki asıl ve birleşen davada davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş. vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 17.03.2021 Çarşamba günü asıl ve birleşen davada davacı ... ve vekili Av. ... ile asıl ve birleşen davada davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş. vekili Av. ... geldi. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Asıl ve birleşen davada davacı vekili, 07.09.2009 tarihinde, davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın yaya müvekkiline çarpması sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 17.02.2016 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini toplamda 273.254,47 TL'ye artırmış; birleşen davada da 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Asıl ve birleşen davada davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, asıl davanın kabulü ile 273.254,47 TL’nin davalılar ... ve ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş yönünden olay tarihinden davalı ... şirketi yönünden ise 150.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle beraber davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; birleşen davanın kısmen kabulü ile 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile beraber davalılar ... ve ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş'den müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen davada davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre asıl ve birleşen davada davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 3.050,00 TL vekalet ücretinin asıl ve birleşen davada davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş'den alınarak duruşmada vekille temsil olunan asıl ve birleşen davada davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 16.677,01 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı ... Uluslararası Nak. ve Tic. A.Ş'den alınmasına 23/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.