MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki hakem kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun görev yönünden reddine dair verilen karara davacı vekili itirazı üzerine itiraz hakem heyetince itirazın kısmen kabulü ile hakem kararının kaldırılarak başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile 17.280,00 TL manevi tazminatın tahsiline dair karar kesin niteliktedir. Bu nedenle, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde davacı ve davalıya geri verilmesine, 12/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.