Davacı ... ile davalılar ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.04.2016 gün ve 2015/165-2016/252 sayılı hükmün Dairenin 17.12.2019 gün ve 2018/5740-2019/12070 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemenin, davanın reddine ilişkin kararın Dairemizin 17.11.2017 tarih 2013/11407 Esas ve 2014/16043 Karar sayılı ilamı ile borçlunun aciz halinin sabit olduğundan davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiği yönünde bozulmuş, bozmadan sonra mahkemece yapılan inceleme sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, bu karar da Dairemizin 17.12.2019 tarih, 2018/5740 Esas 2019/12070 Karar sayılı ilamı ile onanmış, kararın hatalı olduğundan bahisle davalı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Karar düzeltme aşamasında davacı vekili Avukat ... vekaletnamesindeki özel yetkisine istinaden 11.02.2020 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, HUMK.’nun 95. maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin davadan feragat nedeni ile Dairemiz kararının yukarıda belirtilen gerekçe ile değiştirilerek mahkeme kararının BOZULMASINA, tashihi karar ve temyiz peşin harçlarının istek halinde davalı ...'ye geri verilmesine 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy