MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 21/03/2020 gün, 2019/E.99448 Esas, 2020/26969 Karar sayılı karar ve itiraz hakem heyetinin 12/09/2020 tarih ve 2020/İ.7862 Esas, 2020/İHK-16345 Karar sayılı kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-KARAR-
Davacı vekili 04.11.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalı ... şirketine sigortalı araç ile davacı başvuranın sevk ve idaresindeki aracın karıştığı 02/04/2019 tarihindeki çift taraflı trafik kazasında yaralanan davacının maluliyet zararının eksik karşılandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak, bakiye 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı ve 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 5.100,00 TL tazminatın sigorta şirketinin temerrüde düştüğü ilk ödeme tarihinden (04.10.2019) itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili; 21/02/2020 tarihinde sürekli işgöremezlik talep miktarını 12.046,00 TL ve bakıcı gideri tazminatı talebini 1,941,00 TL olmak üzere 13.987,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili, başvuru sahibinin talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının başvurusunun kısmen kabulü ile toplam 13.561,00 TL tazminatın (sürekli işgöremezlik tazminatı 12.046,00 TL ve bakıcı gideri tazminatı 1,515,00 TL) ve buna 12.11.2019 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizinin, yapılan
1.100,00 TL yargılama giderinin kabul-ret oranına göre hesaplanan 1.066,49 TL’si ve hesaplanan 3.400,00 TL vekalet ücreti ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacı başvurana verilmesine, davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, 85,20 TL vekalet ücretinin de davacı başvurandan alınarak davalı ... şirketine verilmesine karar karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı ... vekilince itiraz edilmesi üzerine 21/03/2020 tarih, 2019/E.99448 ve K.2020/26969 sayılı Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararı hakkındaki davalı ... vekiline ait itirazın, sadece vekalet ücreti yönünden kabulüne, diğer yönlerden reddine, Uyuşmazlık Hakem kararının 3. Maddesinde yer alan başvuran lehine hükmedilmiş 3.400,00 TL vekalet ücretinin, 680,00 TL olarak düzeltilmesine, karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasası’nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacı yönünden verilen 13.561,00 TL'lik karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin verilen karara yönelik temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 30/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy