Davacı ...'e vesayeten ... ile davalılar ...,....Sigorta A.Ş., Eshot Genel Müdürlüğü, ... Genel Hizm. Temizlik İşl. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 17/11/2016 gün ve 2015/401-2016/318 sayılı kararın Dairemiz’in 22/10/2019 gün ve 2017/1096 -2019/9808 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı Eshot Genel Müdürlüğü vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı Eshot Genel Müdürlüğü'nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı Eshot Genel Müdürlüğü'nden alınmasına 19/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy