MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti başvurunun kısmen kabulü ile 30.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin ve davalı vekilinin itirazının reddine dair karar verildiğine göre, 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktar, davalı yönünden kabul edilen miktara göre belirlendiğinden, davacının kabul ve reddedilen tazminatı, miktar itibariyle kesin niteliktedir. Bu nedenle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin itiraz hakem heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden davacı ile davalıya geri verilmesine 21/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy