Davacılar ..., ... ile davalı .... arasındaki dava hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nden verilen 13/11/2018 gün ve 2017/1359-2018/1776 sayılı kararın Dairemizin 23/06/2020 gün 2019/1677-2020/3815 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ile 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme taleplerinin incelenmesi yapılmaktadır.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş, Dairemizce hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Dairemiz onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yolu veya olağan kanun yolu bulunmamaktadır. Açıklanan sebeple davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy