Davacılar ..., Mustafa Kurt ile davalılar ... Sigorta A.Ş, ..., ...
arasındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 24/03/2017 gün ve 2014/492-2017/66 sayılı kararın Dairemiz’in 22/10/2020 gün ve 2019/1081-2020/6031 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin ilgili onama ilam tarihi dikkate alındığında davacıların her biri için reddedilen manevi tazminat miktarlarının kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 25/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.