Davacı ... Hacı Haliloğlu ile davalılar ..., ..., ... ve ... arasındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.11.2019 gün ve 2016/54 Esas ve 2019/550 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 03.11.2020 gün ve 2020/3184 Esas-2020/6431 sayılı kararı ile Bozulmuş, süresi içinde davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve acizbelgesinin yargılamanın her aşamasında ibrazının mümkün olup, aciz belgesi ile ilgili bir yargılamanın bulunmasının mahkemenin ön sorun olarak kabul etmesi gereken hadiselerden olmasına göre davalılar ..., ... ve ... vekilinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalılar ..., ... ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ... ve ...'den alınmasına 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.