MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkime ilişkin hakem heyeti kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Sigorta Tahkim Komisyonunca başvuranın talebinin kabulü ile ıslah ile artırılan 36.455,33 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş itiraz hakem heyetince davalının itirazı kısmen kabul edilerek davacı lehine 1.093,66 TL vekalet ücretine karar verildiğine göre, davacı yönünden karar miktar itibariyle kesindir. Kesin olan karar aleyhine temyiz yoluna gidilemez. Bu nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararı kesin olduğundan REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 23.03.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.