Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ..., ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti., ..., ... Sigorta A.Ş. Genel Müdürlüğü, ... Sigorta A.Ş. İhbar olunan ... Sigorta A.Ş. arasındaki dava hakkında Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12/05/2016 gün ve 2012/283-2016/588 sayılı hükmün Dairenin 07/10/2020 gün ve 2020/2153-2020/5192 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere davacı konumunda olan gerçek kişinin araçta yolcu olduğu, birlikte zarara sebep olan davalıların 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 88/1. maddesi gereği zararın tamamından zarar görenlere karşı müteselsilen sorumlu oldukları ve kazadaki kusur oranlarının kendi aralarındaki iç ilişkide hüküm ifade edeceği dikkate alındığında, davalı şirketin kusur oranlarına göre değil de zararın tamamından müteselsilen sorumlu tutulmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti'den alınmasına 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy