Davacılar ..., ..., ... (velayeten ... ve ...) ile davalılar ... Sigorta AŞ, ... Sigorta AŞ, ..., ... arasındaki dava hakkında İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/10/2015 gün ve 2012/509-2015/337 sayılı hükmün Dairenin 14/10/2020 gün 2019/2333 2020/5595 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, davalılar ... ve ... vekili ile davacılar vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Davalılar ... ve ... aleyhine ve davacılar ... ve lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları 10.000,00'er TL'dir. Dairemizin bozma ilam tarihi ve bu iki davacı yönünden hükmedilen manevi tazminat miktarları ayrı ayrı dikkate alındığında, davalılar ..., ... vekilinin davacılar Hüseyin ve Turgay Karabıyık lehine hükmedilen manevi tazminat miktarlarına ilişkin bulunan karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davalılar ... ve ... vekili ile davacılar vekilinin, dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95'er TL para cezalarının davacı ... ve davalılar ... ile ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve
aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı ...'dan alınmasına, aşağıda yazılı 103,05 TL tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'a geri verilmesine 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy