MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun diğer suç ortakları ile birlikte mazot çalmak isterken görülmeleri üzerine olay yerinden kaçtıkları, olay yerinde ise içinde 1 litre mazot bulunan bidon bıraktıkları olayda, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşları görülmedikleri taktirde daha fazla mazot çalacakları, çalınması amaçlanan malın değerinin açıkça belli olmadığı anlaşıldığından, koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 145. maddesinin uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi karşı temyiz bulunmadığından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının 15.12.2011 tarih ve 2011/360 Karar sayılı karar ile yaşı büyük sanıklar hakkında açılan kamu davası ile birleştirilmesine karar verildiği, çocukların yetişkinlerle birlikte suç işlemesi hâlinde, 5395 sayılı Yasa'nın 17/3. maddesi gereğince davaların birlikte yürütülmesinde mahkemelerin uygun bulması şartıyla yargılamanın her aşamasında birleştirme kararı verilebileceği, birleştirilen davaların genel mahkemelerde görüleceği, 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine uyarınca onsekiz yaşını doldurmamış çocukların duruşmalarının kapalı yapılacağı ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanacağı anlaşılmakla, birleştirme kararını takip eden 09.02.2012 ve 24.05.2012 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması hükmün dahi açık oturumda tefhim edilmesi giderilmesi olanağı bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy