MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklardan ...'nun aşamalardaki savunmalarında atılı suçu işlemediğini, diğer sanıklarla birlikte olmadığını ifade ettiği ancak kollukça düzenlenen 08/11/2013 tarihli olay ve teslim tesellüm tutanağında suça sürüklenen çocuk ...'nin olaya iştirakinin suça sürüklenen çocuk ... ile yapılan mülakat ile ortaya çıkarıldığına ilişkin tespitin yapıldığı, diğer suça sürüklenen çocuk ...'in müdafii huzurunda duruşmadaki savunmasında "motosikleti üçümüz çalmıştık" şeklindeki beyanı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 tarih ve 2009/1-85 Esas, 2009/242 Karar sayılı ilamı birlikte değerlendirildiğinde; aralarında hukuksal çıkar çatışması olduğu gözetilmeden, tüm sanıkların aynı zorunlu savunman tarafından savunulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 152. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar .., ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy