MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında, atılı suçtan TCK'nın 142/1-e, 35/1-2, 31/3, 62/1 ve CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Antalya 1. Çocuk Mahkemesi'nin 16/04/2013 tarih, 2012/166 Esas ve 2013/653 Karar sayılı ilamının 14/05/2013 tarihinde kesinleştiği, ihbara konu Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27/12/2013 tarih, 2013/488 Esas ve 2013/890 Karar sayılı ilamı ile bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/3, 62, 51/1 maddeleri gereğince erteli 3 ay 10 gün hapis cezası ile TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/3, 62, 51/1 maddeleri gereğince erteli 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamda suça sürüklenen çocuk hakkında kesinleşme şerhinin bulunmadığı, ihbar yazısı ekinde bulunan kesinleşme şerhinin diğer sanık Barış Baylı'ya ait olduğu, suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında da denetim süresi içinde işlemiş olduğu bir suçtan dolayı kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmadığı ve UYAP'tan yapılan incelemede ihbara konu ilamın suça sürüklenen çocuk açısından Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2015/9968 Esas, 2016/13108 Karar ve 05.10.2016 tarihli ilamı ile bozulmuş olması nedeniyle kesinleşmemiş olduğunun anlaşılması karşısında; dava konusu suç ile ilgili olarak açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanamayacak olmadığının gözetilmemesi,
2- 12.06.2014 tarihli karar celsesinin suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmasına rağmen kapalı olarak yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 26.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy