MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkeme kararının 04/11/2013 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve sanığın kararı 05/03/2014 tarihinde temyiz ettiği, mahkemesince 05/03/2014 tarih ve 2012/1076 Esas 2013/599 Karar no'su ile karar verildiği, bu kararın sadece infaz durdurma talebinin reddine ilişkin olup aynı kararda belirtildiği gibi sanığın dilekçesinin eski hale getirme talebini içerdiğinden temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği, temyiz talebinin reddine dair karar verilmediğinden bahisle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın bildirdiği ve aynı zamanda adres kayıt sistemindeki kayıtlı son adresine usulüne uygun olarak 04/11/2013 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğatın yapıldığı anlaşılmakla; geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 04/11/2013 tarihinde mernis adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 05/03/2014 tarihinde temyiz eden sanık... temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 02.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy