MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ile müşteki ... arasında alacak verecek ilişkisinden dolayı bir ihtilafın oluştuğu,19.04.2014 tarihinde sanık ...'un telefon ile mesaj çekerek "seni öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, sanık ...'un ve kardeşi ... 23.04.2014 tarihinde müştekinin işyerine gelip, hep birlikte müştekinin aracına binerek, önce içki alıp dolaştıkları, aracı ... kullandığı ve tenha bir yere gidip, kapıları kilitlediği ve araç içerisindeyken "benim para işimi halletmezsen, seni bitkisel hayata sokarım" diyerek tehdit ettiği ve bıçak çektiği, bıçakla müştekiye vurduğu, müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, müştekinin ise yeni aldığı iphone marka telefonunu vermeyi teklif etmesi üzerine, telefonun faturasını bulmak için müştekinin evine gittikleri, burada yine tartışma yaşandığı ve sanık ...'un müştekiye bıçak çektiği, sanık ...'un ve araçta bekleyen sanık ...'ın telefonu ve müştekinin aracını alarak uzaklaştıkları,daha sonra araca zarar verilmiş vaziyette terk ettiklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların eylemlerinin yağma veya alacağın tahsili amacıyla yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, mala zarar verme, sanık ... açısından ise ayrıca tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ile sanıklar ..., ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy