MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...'nun inşaatına suç tarihinden önce ... plakalı araçla gelerek kimliği belirsiz şahıslar tarafından inşaattan malzeme çalındığı, olay tarihinde de aynı aracın şantiyeye gelmesi nedeniyle sanık ve kimliği tespit edilemeyen kişilerin durumlarından şüphelenilerek tanık ...’a haber verildiği ve tanığın bu aracın bulunduğu yere gittiği, şahısların aracın arka kapağını açtıkları hırsızlık yapacakları sırada tanığın yanlarına gelmesiyle eylemlerini tamamlayamadan kaçtıkları, sanık ...’in kaçarken güvenlikte kimliğini karıştırarak başka birine ait kimliği aldığı, inşaat alanına girerken güvenlik görevlilerine bıraktığı asıl kendi kimliğinin güvenlikte kaldığı, bu kimlikle sanığa ulaşıldığı, mahkemede tanığa, ...’in fotoğrafı gösterilmekle, şantiyenin içerisinde kerestelerin başında gördüğü 3 kişiden birinin bu şahıs olduğunu beyan etmesi karşısında, adı geçen sanığın yüklenen suçtan hükümlülüğü yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy