MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak:
1-Dosya içeriğinde mevcut 10.11.2008 tarihli kolluk tutanağına göre, sanığın, müştekinin elindeki cüzdanı çekip almak suretiyle çalmasından kısa bir süre sonra içinden 40,00 TL’yi alıp geri kalanlarla birlikte cüzdanı müştekinin kapısının önüne bırakması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın, suça konu bir kısım eşyaların iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nun 168/1-4. maddesinin uygulanmasına müştekinin rızasının bulunup bulunmadığı hususunun sorulması gerektiğinin gözetilmeden, 168/2. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması,
2- Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy