MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İddianamede açıklanan eylemler, sevk maddeleri, temyizin kapsamı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının görevin belirlenmesinde göz önüne alınmayacağı hükmünü içeren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne dair 23/01/2020 tarih 2020/1 sayılı kararında yer alan "İtiraz yoluna tâbi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararların merciide yanılma suretiyle ya da sehven temyizi hâlinde inceleme , bu suçlara bakmakla görevli Dairece yapılır. Ancak aynı dosyada itiraz yoluna tâbi olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve benzeri kararlar; diğer suçlarla birlikte temyiz edilmiş olsa bile görevli Dairelerin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." hükmü gözetildiğinde sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz mercii olan Akşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafındn incelenerek 14/05/2015 tarih 2015/374 D. İş sayılı karar ile itirazın reddine karar verildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271. maddesi gereğince itiraz merciince verilen kararın kesin olduğu ve temyiz kabiliyeti bulunmadığı, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesi uyarınca hakaret suçundan açılan kamu davasında ise beraat kararı verildiği, temyiz davasının hakaret suçuna ilişkin olduğu anlaşıldığından ve bu hâli ile işin incelemesi Yargıtay 18. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy