MAHKEME KARARI : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarih 2014/152 Esas ve 2014/412
HÜKÜM : Mahkumiyet
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2019 tarih ve 2019/85450 sayılı yazısında;
"Anılan dosya ile ilgili olarak Dairenizin 15/05/2019 tarih ve 2018/2989 Esas ve 2019/7410 Karar sayılı ilamıyla sanık hakındaki hırısızlık suçundan kurulan hükmün onanmasına, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün ise düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
15/05/2019 tarih ve 2018/2989 E- 2019/7410 K sayılı ilamınızın mala zarar verme suçu ile ilgili bölümünde "...Gözetilmemesi" kelimesi yerine "gözetilmesi" ibaresinin yazılmış olduğu ve "hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin bütünüyle çıkartılması suretiyle " cümlesinin öncesinde "TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile " cümlesinin de yazılmış olduğu görüldüğünden,
"Gözetilmesi" kelimesi yerine "Gözetilmemesi" kelimesinin yazılması "TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile " cümlesinin de karardan çıkartılması gerektiğinden,
İlamdaki "Gözetilmesi" kelimesi yerine " Gözetilmemesi" ibaresi yazılıp , "TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile" cümlesi kaldırılarak düzetilmesi hususunda gereği 5320 sayılı Yasa'nın 8/1-son cümlesine göre arz olunur. " şeklinde belirtilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 15/05/2019 tarih, 2018/2989 Esas ve 2019/7410 Karar sayılı kararının yapılan incelemesinde; mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelendiği bölümün 1. paragrafında “5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi uyarınca mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı Yasa'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi suretiyle, anılan Yasa'nın 53/4. maddesine aykırılık oluşacağının gözetilmesi,” ifadesindeki son kelimenin “Gözetilmemesi” yerine “Gözetilmesi” yazılması ve yine mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelendiği bölümün son paragrafındaki “TCK’nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile” şeklindeki ifadenin sehven fazladan yazılması suretleriyle maddi hataların yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin, 15/05/2019 tarih, 2018/2989 Esas ve 2019/7410 Karar sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelendiği bölümün 1. paragrafındaki “gözetilmesi” ibaresinin yerine “Gözetilmemesi” ibaresinin yazılması ve de mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelendiği bölümün son paragrafındaki “TCK’nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler ile” şeklindeki ifadenin ilamdan çıkarılmasına karar verilmek suretleriyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy