MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmediği, sanık ...’ın soruşturma aşamasındaki atfı cürüm nitelikli soyut beyanı haricinde mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği, diğer suç ortaklarının yargılandığı Urla 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/604 Esas ve 2010/447 Karar sayılı dosya içerisinde mevcut olay anını gösterir kamera görüntüleri dosya arasına alınıp, sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek bahse konu kamera görüntüleri ile birlikte Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığına gönderilip, görüntü netleştirilmesi sağlanarak görüntülerdeki şahıslardan birinin sanık olup olmadığının tespiti ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile sanığın atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy