MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık ... ile hakkında ayrı kovuşturma yürütülen suça sürüklenen çocuklar İbrahim ... ve ... suçlamaları kabul etmedikleri, müştekinin görgüsünün bulunmadığı, kovuşturma evresinde tanık olarak dinlenen tutanak mümzilerinin olayı bizzat görmedikleri, olaya ilişkin bilgisi ve görgüsü bulunduğu iddia olunan şahsın tüm araştırmalara rağmen bulunamadığı ve tanık sıfatıyla beyanının alınamadığı hususları göz önüne alındığında; sanık ... hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, üzerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2)T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy