MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a maddesine konu hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 2 yıl hapis cezası olmasına, hükümlerin gerekçesinde suça sürüklenen çocukların suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 142/1-a maddesi uyarınca cezalandırıldıkları ile hüküm fıkralarında alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren neden olmadığı hususlarının belirtilmesine rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmeleri suretiyle hüküm fıkralarında çelişki oluşturulması,
2- Bozma ilamında belirtilmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen farik mümeyyiz raporunun zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumuna ödenen 100,00 TL'nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması,
3- 5237 sayılı TCK'nun 63. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların gözaltında geçirdiği sürelerin cezalarından mahsubuna karar verilmesi gerekirken gözardı edilmesi,
4- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca suçun işlendiği zaman dilimi ile aynı fıkranın (d) bendi uyarınca suça sürüklenen çocukların gözaltında kaldıkları tarihlerin ve sürelerin gerekçeli karar başlığında yazılması gerekirken yazılmamaları,
5- Kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçen mağdur ...'nin gerekçeli karar başlığında şikayetçi olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy