MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 14/04/2016 tarihli bozma ilamında Kırıkkale 1. İcra Müdürlüğünün 2009/4019 sayılı icra dosyasının bir örneğinin Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde dosya içerisine alınarak suça konu eşyaların varlığının satışa esas kıymet takdir tutanağında tespit edilip edilmediğinin araştırılmasının istenilmiş olduğu, mahkemenin 04/10/2016 tarihli ilk duruşmasında Yargıtay bozma ilamına uyulmasına karar verdiği, ancak Kırıkkale 1. İcra Müdürlüğünün 2009/4019 Esas sayılı dosyasının Kırıkkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/635 Esas sayılı dosyasının içinde temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği ve dosyanın Yargıtay’dan dönüşünün beklenmesine karar verildiği, buna rağmen 28/03/2019 tarihli son duruşmada mahkemece zamanaşımı süresi gözetilerek dava dosyasının Yargıtay’dan dönüşünün beklenmesi şeklindeki ara karardan vazgeçilmesine karar verilerek eksik kovuşturma sonucu sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy