MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1-Dosya içeriğine göre; sanığın, yakalanması üzerine katılana ait suça konu diğer cep telefonunu rızası ile geri verdiğinin anlaşılması karşısında kısmi iade nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 168/1-4. maddesinin uygulanmasına katılanın rıza gösterip göstermediğinin sorulması zorunluluğu,
2- Sanığın, katılanın ikamet ettiği binaya girerek hırsızlık işlemesi şeklindeki eylemin TCK’nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılarak aynı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy