MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin daha önce vermiş olduğu 03.11.2015 tarih, 2013/342 Esas ve 2015/624 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 11.07.2017 tarih, 2017/2637 Esas ve 2017/9198 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozmadan sonra yapılan yargılama suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde ceza miktarı bakımından belirlenen miktar aşılarak ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkı ihlal edilerek 4.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nun 326. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına “CMUK'nun 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2.000 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy