MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/436 Esas ve 2018/114 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ve müdafiinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarihli, 2018/1072 Esas ve 2018/852 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı sanığın temyiz isteminde bulunmasını müteakip Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06/05/2019 tarihli ek kararıyla verilen “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı sanık tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezaların miktarları ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 19/04/2018 tarihli, 2018/1072 Esas ve 2018/852 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK'nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 06/05/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 22/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy