MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- 28/10/2014 tarihli CD inceleme tutanağına göre, güvenlik kamerası saatinin yerel saate göre bir saat ileri olduğunun tespit edildiği, suç saati olarak belirtilen 17.22’den bir saat geriye gidildiğinde suç saatinin 16:22 olduğu, UYAP’tan alınan verilere göre, suç tarihinde güneşin 17.21’de battığı ve gecenin 18.21’de başladığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun eylemini gündüz vakti işlediği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nun 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nun 142/2-h, 143. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa’nın 31/2. maddesi gereği 1/2 oranında indirim yapılırken cezanın 3 yıl 9 ay hapis olarak belirlenip aynı Yasa’nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın da 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının GÖZETİLMESİNE, 16.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy