MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanık ...’nun bütün aşamalardaki savunmalarına göre, suç tarihinden bir gün önce 26/03/2014 tarihinde saat 16.00 sıralarında otel binasına gelerek bazı malzemeleri sökerek koridora çıkardığını, ancak soruşturma aşamasındaki savunmasına göre, hava karardığı için, yargılama aşamasındaki savunmasına göre eşyaların arabaya sığmayacağını düşündüğü için hiçbir şey çalmadan ertesi günü tekrar otele malzemeleri almak için geldikleri sırada yakalandıklarını söylediği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK’nun 43. maddesi hükümleri uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy