MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Gerekçeli kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama gerekçesi gösterildiği anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Hüküm kurulurken belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezasına 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim uygulanması sonucu 3 yıl yerine 2 yıl 12 ay, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanması sonucu 2 yıl 6 ay yerine 1 yıl 18 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle hesap hatası yapılması sonucu suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendi uyarınca gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılması gerekirken yazılmaması, mahallinde giderilebilir eksiklik olduğundan, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy