MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar vermeden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, hırsızlık, sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ve sanığın aşamalarda istikrarlı şekilde suçlamaları kabul etmedikleri, beraat eden diğer sanık ...'ın, sanık ve suça sürüklenen çocuğa yönelik atfı cürum niteliğindeki soyut beyanları haricinde sanık ve suça sürüklenen çocuğun üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırcı delil bulunmadığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla haklarında beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ile müdafii ve Sanık ...‘nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03 .06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy