MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece, sanıklar hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.06.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1-Sanık ...’in savunmasında, kendisine teslim edilen aracı yediemin olarak teslim aldıktan sonra ...’e verdiğini ve aracın ona ait olduğunu, aracın hala onda olduğunu bildiğini, başka şahıslar tarafından kullanılıp kullanılmadığını, satılıp satılmadığını bilmediğini, savunduğunun anlaşılması karşısında; İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzun kaybolmasına neden olduğu anlaşılan sanığın eyleminin TCK.nun 289/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilip hakkında ön ödeme işlemi yapılarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, beraatine karar verilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13.06.2014 olarak yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... veklinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy