MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Usulsüz tebliğ nedeni ile müşteki vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu ve 29.04.2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olduklarını, sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekilinin katılma hususunda beyanı alınmamış olmasına karşın temyiz dilekçesi sunmakla katılma iradesini ortaya koyduğundan müşteki vekilinin katılma isteminin kabulüne karar verilerek ile yapılan incelemede;
1- Suça konu iki adet bilgisayar ve bir adet yazıcının sanığın savunmasında belirtildiği gibi okullara bağış yapılıp yapılmadığı, hangi okul veya okullara gönderildiği hususunda sanığın açıklayıcı beyanına başvurulup, araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan soyut mahiyette savunmaya itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Beraat kararı verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK' nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Ofset Matbaacılık San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy