MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
01.03.2011 tarihli haciz tutanağı ile sanığa teslim edilen hacizli malların, iş yerinin boşaltılmış olması nedeniyle tespit edilemediği, sanığın da savunmasında, haczedilen eşyaların Nazilli ilçesi Saray Sineması deposunda olduğunu, savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından sanığın mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığının ve mahcuzların mevcut olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy