MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
10.11.2015 tarihli incelemeye konu mahkeme ilamının içeriğinde açıklanan” Ortaca Kapatılan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 17/01/2013 tarih, 2012/409 Esas ve 2013/360 Karar sayılı dosyasındaki gerekçe”başlığı ile olayla ilgili kanıtların tartışılarak değerlendirildiği, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtildiği ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapıldığı anlaşılarak tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy