MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde sanığın eylemine uyan TCK'nun 289/1 maddelerinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibarıyla, TCK'nun 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 8 yıl asli zamanaşımın, zamanaşımını kesecek bir neden bulunmadığından sanığın ilk savunma tarihi olan 26.04.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasının zamanışımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy